A Guarnição da Força Tática e PMs locais receberam denúncia anônima de populares sobre a existência de venda de drogas e compra de produtos de roubo no povoado Monte Castelo, Município de São Raimundo do Doca Bezerra. Ao chegarem na residência, citada pelos denunciantes, os policiais encontraram um homem, e, após uma revista foram encontradas com o mesmo: 25 pedras de crack que estavam no bolso do suspeito.
Além da droga, foram apreendidas no interior da casa:
Fotos: Força Tática
01 espingarda calibre 12
01 espingarda calibre 28
01 espingarda 5.5
01 moto serra
01 maquita skil
01 motor crf 230
03 celulares
05 pendrives
02 relógios
02 cartuchos calibre 28
01 notebook
01 moto xtz 125, placa NHG – 9455, e R$ 304,00 (trezentos e quatros reais)
Raimundo Gomes de Oliveira – Conduzido/Foto: Força Tática
O conduzido é Raimundo Gomes de Oliveira. O Blog, está à disposição para defesa do suspeito.
As Informações foram repassadas pela Polícia Militar de Pedreiras.
Bebeto, leitor do Blog, flagrou, ontem (11) uma carreta que perdeu o controle na pista molhada no povoado Jiquiri, MA – 199, Município de Trizidela do Vale.
O veículo só não invadiu uma casa, por que colidiu contra um poste.
O segundo sorteio especial da Mega-Sena pela festividade do Dia das Mães acumulou nesta quinta-feira (11). O prêmio era estimado em R$ 3,5 milhões. A estimativa para o próximo sorteio, que acontece neste sábado (13), é de pagar até R$ 18 milhões.
Nesta edição 1.929, as dezenas sorteadas foram: 03 – 10 – 23 – 36 – 43 – 52. O segundo concurso desta semana ocorreu por volta das 20h — no horário de Brasília — em Lucas do Rio Verde (MT).
Apesar de não ter vencedor para as seis dezenas, 45 apostas acertaram a quina e vão levar R$ 29.973,67 cada uma. Outras 3.225 apostas acertaram a quadra, que pagará R$ 597,48 a cada uma.
O próximo concurso será no sábado (13). É possível fazer uma aposta até às 19h do sábado em todas as casas lotéricas do Brasil. O custo de uma aposta simples é de R$ 3,50.
A chance de acertar as seis dezenas da Mega-Sena é de uma em 50.063.860 possibilidades.
Governo de Michel Temer avança novamente na retirada de direitos essenciais conquistados pelos brasileiros; ofício do Departamento de Assistência Farmacêutica do Ministério da Saúde, que o 247 teve acesso, oficializa o encerramento de repasses para o Programa Farmácia Popular, criado em 2004, no primeiro governo do ex-presidente Lula.
Medida é um gigante retrocesso na saúde pública e irá atingir principalmente a população de baixa renda, que até então recebia gratuitamente remédios para controle de hipertensão, diabetes, asma, doenças nefróticas, distúrbios de natureza psiquiátrica, e outras patologias.
O governo de Michel Temer diz no documento que os medicamentos que deixarão de ser disponibilizados gratuitamente em milhares de farmácias pelo país serão distribuídos nos postos de saúde municipais. No entanto, em carta aberta, o Movimento Contra o Fechamento da Farmácia Popular alerta que a falta de medicamentos nas unidades básicas de saúde são freqüentes e generalizadas por todo o país.
Segundo o movimento, o medicamento é um bem social, prevenindo e curando doenças ou aliviando seus sintomas. “A falta de acesso pode levar famílias a riscos de saúde maiores, redução da compra de alimentos e torná-las ainda mais pobres ou até mesmo indigentes”, afirma.
Leia a carta na íntegra e abaixo, o documento do Ministério da Saúde que acaba com a Farmácia Popular.
“Carta Aberta contra o Fechamento da Farmácia Popular-Rede Própria
Excelentíssimo,
O Ministério da Saúde resolveu, em 30/03/2017, através da Comissão Intergestores Tripartite (CIT), encerrar o Programa Farmácia Popular-REDE PROPRIA (PFP-RP), parceria entre Governo Federal e municípios, que possui 112 tipos de medicamentos essenciais e custa 100 milhões/ano.
O Ministério da Saúde menciona que:
– Os medicamentos não disponibilizados no FP-Rede Própria(PFP_RP), poderão ser adquiridos nos postos de saúde municipais, entretanto, a falta de medicamentos nas unidades básicas de saúde são freqüentes e generalizadas por todo o país (1). Além disso, essa constante falta de medicamentos motivou a criação do Programa Farmácia Popular-Rede Própria (2).
– O Programa Farmácia Popular-Redeprópria representa uma despesa para o Governo Federal, todavia, o atendimento a milhões de pessoas anualmente, previne internações hospitalares de um setor que consome 87,7% do Orçamento Federal para a Saúde (3)
– O Programa Farmácia Popular-Redeprópria custa anualmente R$ 100 milhões, porém, não observa que as vendas dos medicamentos a preços baixíssimos nas farmácias do PFP-RP (pois existe Sistema de co-pagamento), devolvem aos cofres do Governo Federal, milhões de reais por ano, chegando a valores próximos do seu custeio.
– A extinção do PFP-RP ampliará verba enviada aos municípios para compra de medicamentos, passando de R$ 5,10/habitante/mês para R$ 5,58/habitante/mês, todavia, não menciona que este aumento de 8% é insignificante para as necessidades atuais dos municípios brasileiros.
– A população não será prejudicada pois será mantida a segmentação AQUITEM FARMÁCIA POPULAR(Convênio com as drogarias e farmácias privadas), contudo, não informa que a segmentação AQUITEM FARMÁCIA POPULAR distribui apenas 25 tipos de medicamentos e gasta 2 BILHÕES E 600 MILHÕES/ANO e cujos preços de referência dos medicamentos chegam a ser até 2.500% mais altos que os praticados em licitações públicas de secretarias de saúde país afora. (4, 5)
Considerando o exposto acima,
Considerando que o medicamento é um bem social, prevenindo e curando doenças ou aliviando seus sintomas e que a falta de acesso pode levar famílias a riscos de saúde maiores, redução da compra de alimentos e torná-las ainda mais pobres ou até mesmo indigentes (6, 7)
Considerando que a cobertura das unidades da Farmácia Popular-Rede Própria está voltada exatamente para os locais de menor renda média domiciliar(8)
Solicitamos que Vossa Excelência tome providências no sentido de apurar e analisar os problemas aqui relatados e que o encerramento do Programa Farmácia Popular-Rede Própria poderá causar sérios prejuízos à saúde dos cidadãos mais vulneráveis do sistema público de saúde.
Respeitosamente,
Movimento Contra o Fechamento da Farmácia Popular – Rede Própria
Preso suspeito de matar policial militar dentro de delegacia no Piauí/Foto: Divulgação
Após um grande cerco policial, foi preso na tarde desta quinta-feira (11) Wagner Ribeiro Lima, suspeito de ser o autor do assassinato contra o cabo da PM Daniel Marcos Ferreira da Silva. O crime ocorreu na manhã de hoje, quando o militar conduziu Wagner até a sede do Grupamento da Polícia Militar (GPM) para prestar esclarecimentos, pois havia denúncias de que um homem suspeito com as características dele estava rondando as ruas do pacato município de Paquetá do Piauí.
O militar estava sozinho fazendo o policiamento na cidade e ao levar o suspeito até o GPM, acabou sendo morto a tiros pelo indivíduo, que fugiu após o crime. Desde então, policiais dos municípios vizinhos, principalmente, da cidade de Oeiras fizeram um cerco e conseguiram prender o suspeito no povoado São Rafael, zona Rural de Paquetá. De acordo com o major Jorge Neto da PM de Oeiras, o suspeito foi visto por populares pedindo água aos moradores nesse povoado. A população então chamou a polícia que encontrou o suspeito, que ainda tentou fugir correndo por algumas roças, mas acabou sendo capturado.
Suspeito preso pela PM/Foto: PM /PI
Com o suspeito foi encontrada a arma do Polícia Militar e mais um revólver calibre 32. O elemento foi preso em um matagal. O suspeito já tem passagens pela polícia e chegou a ser preso em 2012. Ainda não há informações de como ocorreu o crime.
Violência contra policiais
Este é o quarto assassinato contra policiais no Piauí somente neste ano de 2017.
Com o tema ” COMO SER DIFERENTE EM UM MUNDO IGUAL? – Construindo diferenciação baseada em valores”, os acadêmicos de Administração do IPEDE estão trazendo para Pedreiras, o palestrante Rodrigo Solano, que participou do programa “Aprendiz” com Roberto Justus, na Rede Record de Televisão, quando sagrou-se vice-campeão.
O evento acontecerá nesta sexta-feira (12) no auditório do Hotel San Pedro, em Pedreiras, a partir das 19h. Os interessados em presenciar esse grande evento deverão adquirir seu ingresso antecipado ao preço de R$ 20,00 (vinte reais) no prédio do IPEDE, na Avenida Mariano Lisboa, ao lado do Templo da Assembleia de Deus.
Sobre o palestrante:
Rodrigo Solano/Palestrante/Foto: Internet
Participou do Aprendiz 7 e foi vice-campeão
Idade: 23 anos
Cidade Natal: Recife / PE
Cidade Atual: Recife / PE
Cargo Atual: Palestrante
Graduação/cursos: Formação em Jornalismo e pós-graduação em Marketing
Ex-prefeito Nenzim foi condenado por improbidade administrativa (Foto: Divulgação)
A Justiça Federal condenou o ex-prefeito de Barra do Corda, Manoel Mariano de Sousa,o Nenzim, por improbidade administrativa. O ex-gestor foi acusado pelo Ministério Público Federal (MPF) de não prestar contas de verba oriundas do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE).
Segundo acusação do MPF, Nenzim nos anos de 2011 e 2012 recebeu o repasse de R$ 331 mil do FNDE para implementação do Programa de Transporte Escolar na cidade de Barra do Corda. No entanto, o gestor nunca prestou contas de como a verba foi aplicada. Pela acusação ministerial, faltou “efetiva transparência na gestão de recursos públicos destinados à educação”.
Pela decisão do juiz da 5ª Vara, José Carlos Madeira, o fato de o gestor não prestar contas é uma ação danosa ao patrimônio público. “Todo aquele que gere dinheiro ou administra bens públicos tem o dever de prestar contas”, conforme texto da sentença. E continuou: “a omissão do dever de prestar contas, assim, é por si mesma danosa ao patrimônio público, que exige transparência nas contas públicas”, trecho da sentença.
Com essa decisão, Nenzim perde os direitos políticos por três anos e fica proibido de fazer contrato com o poder público ou receber benefícios fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por meio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, também durante três anos.
Além disso, o ex-prefeito de Barra do Corda foi condenado a pagar multa civil no valor de 3 vezes a última remuneração recebida.
No período de 3 a 9 de maio, a 1ª Vara da Comarca de Pedreiras realizou mutirão de audiências contra o Município de Pedreiras, sob o rito dos Juizados Especiais da Fazenda Pública, num total de 114 audiências realizadas e com 100% de processos sentenciados. Ao final, a soma das condenações integralizou a quantia de R$ 135.692,75.
Do total de ações, 18 processos envolviam cobranças de servidores ocupantes de cargos comissionados na gestão anterior (2013 a 2016), nas quais os requerentes cobraram verbas remuneratórias não pagas durante o período de investidura nos cargos, especialmente décimo terceiro e férias dos anos de 2013 a 2016 e 96 processos envolviam negativações de servidores no SPC/SERASA por ausência de repasse pelo Município de Pedreiras das parcelas dos empréstimos consignados descontados dos servidores no período de agosto a dezembro/2016.
Segundo o Juiz Titular, Marco Adriano Fonsêca, a iniciativa de designação de audiências e os julgamentos de todos os processos em banca visou garantir a efetividade e celeridade processual, diante da expressiva quantidade de processos distribuídos no início de 2017, o que impacta na produtividade da unidade jurisdicional, com a sobrecarga dos servidores lotados na Vara.
Com a prolação de sentenças em audiência, é dispensada a necessidade de intimação das partes via DJE ou por remessa à Procuradoria do Município, pois partes e advogados saem da audiência já intimados e se inicia o prazo recursal imediatamente.
Os gestores da Seinc, recolheram nos mais de 900 hectares de plantação de banana irrigada no município, informações para subsidiar o planejamento, visando expandir a produção, para a geração de empregos, trabalhando a cadeia jusante montante da banana na Região.
Atualmente, são produzidas 280 toneladas por semana no polo bananeiro, que emprega mais de 300 pessoas. O produto, além de atender a capital São Luís e a Região Tocantina, é vendido para os Estados do Pará, Tocantins e Piauí. “Trabalharemos os gargalos e perdas desta enorme produção que já abastece, além do Maranhão, vários Estados. Temos diversos empreendedores interessados em expandir ainda mais a produção e iremos discutir com o governador Flávio Dino as propostas de ação e como implementa-las no menor espaço de tempo possível”, disse o Secretário Estadual de Indústria, Comércio e Energia, Simplício Araújo.
O gestor da Seinc afirmou ainda que instituições bancárias, como o banco da Amazônia, a Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Maranhão (Faema) e todos os órgãos do Governo Estadual envolvidos na cadeia produtiva se reunirão nos próximos dias para analisar o estudo da Seinc e definir ações estratégicas para os próximos meses.
Polo de Itinga
A Seinc também visitou as dependências do Sítio Barreiras, na unidade Cajuapara no município de Itinga. No local, é produzido banana por meio de irrigação e com tecnologia avançada, que inclui melhoramento genético.
Atualmente, na empresa são produzidos diariamente de 30 a 40 toneladas, que atende os mercados da Região Norte, Nordeste e Sudeste do país. Em breve, a empresa pretende industrializar e expandir a produção.
Produção do Maranhão
Em março deste ano, de acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a área plantada no Estado, apresentou um crescimento de 5,7%. Já a produção, obteve um acréscimo de 11%, e a média de produção de banana no Maranhão foi superior a 11 toneladas/hectare, registrando crescimento de 7,8%.
BRASÍLIA – A Câmara dos Deputados aprovou ontem (10) em 1º turno, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 304/17 que considera as vaquejadas como praticas não cruéis. A proposta altera a Constituição para estabelecer que não são consideradas cruéis as atividades desportivas que utilizem animais, desde que sejam registradas como bem de natureza imaterial integrante do patrimônio cultural brasileiro e garantam o bem-estar dos bichos. O texto foi aprovado por 366 votos a favor, 50 contra e 6 abstenções.
Deputados defensores dos direitos dos animais criticaram a PEC que, no entendimento deles, permite a prática de maus tratos. Em outubro do ano passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) julgou inconstitucional uma lei do estado do Ceará que regulamenta a prática das vaquejadas porque submeteria os animais à crueldade.
“O STF entendeu que deve prevalecer o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, porque se trata de um direito que cuida de algo que diz respeito ao indivíduo, à sociedade e às futuras gerações, e, por essa razão, declarou inconstitucional a vaquejada pelo sofrimento que provoca nos animais”, disse o deputado Alessandro Molon (Rede-RJ).
A proposta, de origem do Senado, foi defendida principalmente por deputados das regiões Nordeste e Centro-Oeste. O deputado Domingos Neto (PSD-CE) rebateu as críticas e disse que o texto da PEC vem justamente regulamentar a prática. “Uma vaquejada com rabo artificial, com proteção para o cavalo, com uma nova cama de areia, garantindo proteção ao animal”, disse.
“Essa PEC é para resguardar a história do país, a bravura do vaqueiro e do homem nordestino. E também para reavivar uma força econômica muito importante para o povo brasileiro”, acrescentou o deputado Danilo Forte (PSB-CE).
O deputado João Marcelo Souza (PMDB-MA) disse que os que se colocam contra o texto adotam uma atitude hipócrita. “São deputados do Sul, do Sudeste, que nada entendem de vaquejada. Isso se chama hipocrisia. Vocês não conhecem a cultura do Nordeste. Nunca se quis fazer mal a animal nenhum”, disse.
O deputado Ricardo Izar (PP-SP) rebateu Marcelo Souza e afirmou que uma “manifestação tão agressiva assim só poderia se esperar de alguém que defende os maus tratos contra animais”. Izar é um dos principais defensores dos direitos dos animais na Casa e chegou a presidir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar casos de maus tratos.
O texto da PEC agora terá que passar por nova votação no Plenário da Câmara, em segundo turno. O prazo regimental determina intervalo mínimo de cinco sessões entre uma e outra votação. Caso não haja alterações no texto, ele será promulgado. Do contrário, terá que retornar ao Senado para nova votação.
