*Mhario Lincoln

 

“(…) Porque a chuva lava

o outono e a manhã

é somente um homem

no colo de um rio (…)”

 

Li ferozmente o teu “Ópera de Nãos”, caro Salgado Maranhão, (prêmio Jabuti-2016). Fui debulhando a obra e junto, levado pela ansiedade de terminá-la para reler quantas vezes fossem necessárias, acabei concluindo o que disse Fabrício Carpinejar: “A ansiedade é uma espécie de imaginação acelerada”. E eu complemento: meus ‘ais’ foram contaminados por intérminos gerúndios atemporais; impossíveis de controlar.

 

“(…) muito além do nada/ (…) de ser templo e carne;/ (…) que vence o estrume com seu perfume (…)”. Isso porque “vendemos as pupilas/ por um prato de sonhos/ e só temos lágrimas/ para o jantar (…)”. (Às págs. 55. e “Ladainha”).

 

A primeira reação sistólica, me fez, então, me radicalizar de tal forma, que comecei a escrever este texto como sempre quis fazer e não me havia concedido coragem, desde quando li Hölderlin: vendo a poesia como parte integrante das entranhas do Homem, libertando-a de quaisquer proezas técnicas.

“Ópera de Nãos”, produziu em mim, de imediato, um efeito façanhoso e eu também disse um ‘não’ quase eclesiástico: a partir de agora, não mais analiso obras literárias abissais, de ‘fora para dentro’, mas atentando para os enredos filigrânicos encontrados nas percepções convexas; de ‘dentro para fora’.

Nem precisei ir muito longe para entender a tua mágica lírico-metafórica, explicitamente livre de engrenagens amórficas. Neste livro, ipsis litteris:

“(…) O pôr do sol te nomeou/ para iluminar as dálias, mas/ venderam-te ao arbítrio/ e ao sermão das urtigas./ Bendita seja a chuva secreta/ que te incita a ordenhar palavras (…)”. Às págs. 75.

É assim que tu consegues caro Salgado, moldar a tradução literal da essência; a essência poética; lida, sentida e analisada, sendo árvore nevrálgica humana, com dor e êxtase nirvânico: deflúvios construtivos da tua lógica aédica. E só quem experimenta essa sensação convexa, consegue enxergar essas filigranas.

Porque, de uma forma ou de outra, olhando além do mito da Caverna ‘dialódica’ entre Platão e Glauco, tudo acaba virando grito, canto, repreensão, dilúvio, protesto, mergulho, rompante; ou uma lágrima de saudade…

É esse o arômata provocador desse choque vivificante na compreensão do leitor, o qual responde de forma imediata a esses estímulos, como eu respondi, apressando-me a desamarrar minhas mãos da parede platônica, em busca do respiro de sombras reais.

Isso porque, caro Salgado, não há mais razão para se medir qualidade lírica de forma academicista, sob obras que explicitam o humano, não o humanoide das novas inteligências artificiais, frágeis aglutinadoras de retalhos pinçados de imensos relatórios técnicos, com meras conclusões mecânicas, presas a escolas, rimas, harmonias, métricas, tetrassílabos, pentassílabos ou hexassílabos.

Havendo-me assim, doravante, me fez pensar: ‘uau’, eis o Milagre! Após “Ópera de Nãos” e dos paradoxos eclodidos de borboletas azuis, me senti livre para degustar o sabor único exalante, que empresta uma textura existencial aos teus versos contidos nessa bula intimista, até, com a “funcionalidade de palavras chaves, recorrentes (…) carregadoras de significância adicional (…)”, na escrita de Charles Perrone, da Universidade da Flórida, sobre esse teu livro.

Como se vê, há mágica no ar! Alguma coisa aconteceu quando atingi o ponto ‘G-Metafórico’ deste vade-mécum. Incitou-me a caminhar no limite dos lampejos sensoriais, “beirando a borda da tua língua”, caro Salgado, “(…) nesse equilíbrio delicado em que um passo para trás é o lugar-comum e um passo para frente é o ininteligível (…)”, bem como suscitou a professora Iracy Conceição de Souza, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), em posfácio.

Porque na “beirada de tua língua”, há inquietas provocações:

“(…) E dormi sob o vento/ e a noite ferida de raios./ Havia um punhal entre as flores”. Às págs 70.

Só esses três versos podem levar a milhardárias interpretações introspectivas da essência, como, por exemplo, na filosofia existencialista: uma representação da angústia e incerteza que acompanham a existência humana?

Por isso, insisto em proclamar aos ventos pré-alísios: poesia é muito mais essência, que técnicas enciclopédicas. O inimaginável Mário Quintana é muito claro quando aborda o tema: “(…) Tudo já está nas enciclopédias e todas dizem as mesmas coisas. Nenhuma delas nos pode dar uma visão inédita do mundo. Por isso é que leio os poetas. Só com os poetas se pode aprender algo novo (…)”. Caderno H/São PauloGlobo/Pág. 165/1995.

E Martin Heidegger (1889-1976) sobre a poesia de Friedrich Hölderlin: “… o homem habita em poesia. (…) A poética hölderliniana está para além de ser  tomada como um mero estudo literário para fins especificamente críticos e/ou acadêmicos”.

Segundo Heidegger, “(…) Hölderlin não era um poeta qualquer, cuja obra se resume a um objeto de estudo para historiadores da literatura. Ele é o poeta que indica o futuro e que por isso não deve permanecer um simples objeto de estudos holderlinianos, preso a representações da história da literatura (…)”. (o “…poeticamente o homem habita…”/Hölderlin-heideggeriano/roberto amaral/revista germina).

Destarte, não há mais porque vincular o ‘eu poético’ de Salgado Maranhão, apenas, – por hermenêutica – a definições curriculares, exacerbações ortográficas, linhagens pertinentes aos conceitos linguísticos. Mesmo que eu venha a respeitar, elogiosamente, quem o faça.

A poesia incrível desse Samurai e Mestre de Shiatsu, Salgado Maranhão, pulula, vibra, cria e recria algo biológico, que massageia e acalma. São princípios do “Karma”, que ainda molham os “Upanisads Védicos” – finalidade e essência.

Por isso, digo que esta obra não é um monte de folhas escritas rigorosamente entupidas de regras específicas e cingida em capa dura. Este livro tem medula:

“Em teu uivo há uma agonia/ de bicho rasgando a placenta. E/ há um cio devoluto que chama pra luta (…)”. Às págs. 75.

Consagra-se pela grandeza lírica, feito sangue:

“Que riso orgânico/ se dilata além/ do deserto?/ Além da orla da pupila/ e seus rubis?/ Poderia escandir a manhã/ em fatias/ e doá-la aos pássaros,/ mas estou cego de azuis/ e palavras que sangram (…)”. Às págs. 28.

Por existenciais orgânicos:

“Uma fenda se abriu/ nos lábios, ante/ o vaso partido/ e um desejo/ que nos chama/ a depor./ Fingi que meu cio/ fosse alimento/ aos teus leões domados;/ Sonhei que teu néctar fosse orvalho/ para a cidade em chamas (…)”. Às págs. 70.

Explícita mensagem calórica, brotando de suspiros de nirvana; estado eterno de graça.

Agora, confesso: essa minha ideia de mudança de foco nas análises lírico-artísticas vêm desde o momento em que assisti e ouvi a fala do professor John Keating, personagem de Robin Williams, no filme “Sociedade dos Poetas Mortos”, diante do prefácio “Entendendo poesia”, do Dr. J. Evans Pritchard, Ph.D.

De forma emocionante ele diz: “Não estamos abrindo valetas. Estamos falando de poesia. Como pode descrever a poesia como se fosse um concurso? (…) Quero que rasguem essa página. (…) adeus J. Evans Pritchard, esta é uma batalha. É guerra. Os feridos podem ser seus corações e almas (…) Não importa o que digam, não lemos, nem escrevemos poesia porque é bonitinho. Mas porque somos humanos, porque a raça humana está repleta de paixões (…)”.

Ano passado (2022), trinta e dois anos depois do  lançamento do filme (1990), dou-me com “Ópera de Nãos” e isso robusteceu a minha coragem de mudar o foco, mesmo que alguéns ou ninguéns, viessem a interferir em minhas elucubrações.

Foi assim, mestre Salgado Maranhão, que mergulhei em teu livro de poesias. Com a certeza de que a tua lírica tem que ser entendida de forma inversamente proporcional ao tecnocrático, ao pirotécnico, sem analgia ou parcialidade.

Nesse caso específico, a leitura poética deixa de ser, unicamente, um padrão estético, para ser um instrumento lírico a interagir diretamente com nossos mais puros (ou impuros) sentimentos, tornando a mente equilibrada, o perispírito incorporado e o “ruach” – o nosso espírito natural – cheio de energia.

Eis a mágica, portanto, conterrâneo.

Xeque-mate!

Curitiba-PR

24.02.2023

Mhario Lincoln, Presidente da Academia Poética Brasileira.

Em decisão negociada com governo nesta segunda-feira (27), a Petrobras anunciou corte de 3,9% no preço da gasolina em suas refinarias. A medida ajuda a compensar o retorno dos impostos federais sobre o combustível.

Segundo a estatal, a gasolina em suas refinarias passará a custar R$ 3,18 por litro a partir desta quarta (1º), quando os impostos federais voltam a ser cobrados. O valor é R$ 0,13 por litro inferior ao vigente atualmente.

O preço do diesel também será reduzido, em 1,9%. A partir desta quarta, o produto sairá das refinarias da estatal ao preço médio de R$ 4,02 por litro, R$ 0,08 abaixo do valor vigente até esta terça-feira.

“Essas reduções têm como principal balizador a busca pelo equilíbrio dos preços da Petrobras aos mercados nacional e internacional, através de uma convergência gradual, contemplando as principais alternativas de suprimento dos nossos clientes e a participação de mercado necessária para a otimização dos ativos”, disse a empresa.

A redução do preço foi negociada em reuniões entre o comando da estatal e representantes do governo nesta segunda. O secretário-executivo da Fazenda, Gabriel Galípolo, chegou a viajar ao Rio de Janeiro para se reunir com diretores da companhia.

A reunião contou também com o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, que depois divulgou nota dizendo que o encontro debateu “previsões para os preços futuros dos combustíveis”.

A nota destaca “o papel fundamental da Petrobras na busca de soluções para o país ao longo da história da empresa, além de reafirmar o valor e o respeito dado pelo Governo Federal à independência e às devidas regras de governança seguidas pela empresa”.

O uso da estatal para minimizar o impacto da volta dos impostos foi confirmada no fim da noite pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que afirmou que a política de preços da empresa tem um “colchão”, que permite reduzir ou elevar os preços. “Ele pode ser usado”, disse.

fonte: folha.uol.com.br

Em reunião realizada no Palácio do Planalto, em Brasília, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu, com sua equipe, voltar a partir de março com a cobrança de 75% de tributos sobre a gasolina e de 21% sobre etanol.