Segundo a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (SEAP), dois detentos morreram em confronto com o Grupo Especial de Operações Penitenciária (GEOP), mais um veio óbito no hospital, todos da mesma cela. Seis foram recapturados imediatamente e 24 (vinte e quatro) permanecem foragidos. Os bandidos fugiram após uma explosão no muro da Unidade Prisional pelo lado de fora.

Veja a lista dos foragidos e algumas fotos. Qualquer informação entrar em contato com a unidade mais próxima de você.

Entre os foragidos estão: Renatinho, Bebezão, Martelo, Vanderluz Laurindo Flores, assaltantes de alta periculosidade

Fotos dos foragidos:

Continue reading →

A comunicação sobre a exoneração da ex-secretária de Assistência Social, Maria do Socorro Leite, foi anunciada pelo Prefeito Antônio França, que usou a rede social do Município, para informar a saída da empresária do quadro de servidores da prefeitura de Pedreiras.

Veja a nota.

O Excelentíssimo Senhor prefeito Municipal Antônio França de Sousa vem a público comunicar a saída da Senhora Maria do Socorro Leite do cargo de secretária Municipal de Assistência Social, nesta data de 22 de maio de 2017, esclarecendo que:

1 – A aludida medida é consequência de ajustes internos da administração pública municipal, de redirecionamento de diretrizes e metas de governo, numa readequação de necessidades técnicas, buscando melhorias nos serviços ao público de maneira integral;

2 – Vem externar seu reconhecimento a esta conceituada cidadã, empresária, mulher, e especialmente a este ser humano que enobrece a vida social do nosso Município, que tem serviços prestados à sociedade pedreirense, e trata-se de grande reserva moral e ética, que nos orgulha em tê-la no nosso convívio;

3 – Vem agradecer à sua grande contribuição individual e seu apoio durante a caminhada da campanha eleitoral, da qual foi grande incentivadora e partícipe; ao seu empenho durante este período em que esteve à frente da pasta da Assistência Social, prestando serviços à população; e, principalmente ao companheirismo, confiança e dedicação às nossas ações de governo neste espaço de tempo.

Pedreiras (MA) 22 de maio de 2017

Antônio França de Sousa

Prefeito Municipal

Segundo o primeiro item da nota, o administrador  foi claro, quando disse que o governo pretende fazer um ajuste interno. Uma forma de adaptação, que, pelo visto a ex-secretária não se enquadrou ao contexto da gestão, por isso, a necessidade de uma melhoria ao público de forma integral, ou seja, algo não foi completo, total.  Alguma coisa faltou por parte da secretaria para que o o administrador tomasse tal medida.

Contraditório, no último parágrafo da nota do Prefeito, que foi postada sem sua assinatura no Blog do Município, o gestor rasga qualidade ao trabalho da nobre senhora, ao ponto de elogiá-la pelo desempenho à frente da secretaria. Se a mesma foi merecedora de tanto louvor, por que a decisão do desligamento do quadro de servidor municipal de Pedreiras?

Em contato via WhatsApp com a ex-secretária, a mesma disse apenas que não tinha nada a declarar.

A assessora de Comunicação do Município, Katyane Leite, disse que o cargo continua vazio, e, não sabe ainda quem assumirá a Secretaria de Assistência Social.

Agora há pouco, em diversos grupos de WhatsApp, circularam fotos sobre um possível assalto aos alunos no Colégio Corrêa de Araújo, inclusive com reféns.

Para tranquilisar a população o Blog, entrou em contato com o Tenente Neris, onde o mesmo desmentiu o boato. Na verdade o que teria acontecido, segundo o PM, foi, que, dois homens brigaram e um saiu em perseguição ao outro, que adentrou às dependências do Colegio Corrêa de Araújo.

“Não aconteceu nada disso que estão falando nas redes sociais. Não procede. Os dois envolvidos na confusão já foram conduzidos para  o 19º Batalhão de Polícia Militar de Pedreiras, para averiguações“. Disse o Tenente Neris.

Fica mais uma vez o alerta: Nunca passe à frente informações, sem antes saber da real situação. Todo cuidado ainda é pouco.

Estamos de Olho!

Assim que soube do fechamento da Receita Federal em Pedreiras, em junho do ano passado, o Secretário de Indústria e Comércio e Energia do Maranhão, Simplício Araújo emitiu aos grupos de WhatsApp, uma nota oficial com apoio do Governador Flávio Dino, sobre as decisões que seriam tomadas no intuito de tentar resolver a situação. Um dos trechos da Nota do Secretário Simplício Araújo dizia o  seguinte: “O Secretário de Estado de Indústria e Comércio Simplício Araújo, em sintonia com o governador Flávio Dino, solicitou oficialmente à Secretaria Nacional da Receita Federal as justificativas para tal atitude“.

No dia 09 de dezembro do ano passado, já eleitos prefeito e vice-prefeito de Pedreiras, Antônio França e Éverson Veloso receberam uma comissão, na ocasião solicitaram pelo menos a implantação de um Posto de Autoatendimento da Receita Federal em Pedreiras. O fechamento do órgão no Município, causou transtornos. Quem quiser resolver algum problema que depende da RF, terá que ir a vizinha cidade de Codó.

Assim que assumiu a gestão do Município, em 07 de fevereiro deste ano, durante balanço dos trinta dias de administração, em entrevista coletiva, o prefeito Antônio França relatou o seguinte sobre a Receita Federal:

“Recebi uma informação via WhatsApp, de uma pessoa que já tinha fechado com o “Viva Cidadão”, que está disponível em trazer a Receita novamente pra cá. Nosso Secretário de planejamento vai manter os contatos que tem que serem feitos, para que o mais rápido possível, a gente possa trazer , de volta, a Receita Federal pra cá”.

Já são três meses, praticamente após o anúncio do prefeito de Pedreiras, sobre o retorno da Receita Federal a Pedreiras, e nada de concreto, pelo menos fisicamente. O Blog, esteve semana passada em busca de mais informações sobre essa grande expectativa. O prefeito Antônio França, vice-prefeito Éverson Veloso  e o Secretário de planejamento Habnyesley Carvalho estavam em viagem a Brasília, quando foram participar da Marcha dos Prefeitos. Durante nossa visita ao Centro Administrativo conseguimos conversar com o Assessor Especial Alexandre Assaiante, que nos repassou a seguinte e boa notícia sobre a Receita Federal.

“Os servidores que atuarão na Receita Federal, já foram treinados junto ao Viva Cidadão (na capital) e até a última notícia que tive estavam apenas aguardando a aquisição dos móveis  e equipamentos para implantação do polo que funcionará ali no prédio da antiga gerência“.

Pelos menos temos uma notícia aplausível sobre o retorno da Receita Federal. Vamos aguardar a conclusão desse processo. Que esses móveis e equipamentos não sejam empecilhos para o funcionamento de um órgão tão importante para Pedreiras e toda região.

Por Sandro Vagner

Enfrentando a mais grave crise de seu governo, o presidente Michel Temer (PMDB) diz que renunciar seria uma admissão de culpa e desafia seus opositores: “Se quiserem, me derrubem”.

Em entrevista à Folha no Palácio da Alvorada, Temer afirma que não sabia que Joesley Batista, que o gravou de forma escondida, era investigado quando o recebeu fora da agenda em sua residência em março –embora, naquele momento, o dono da JBS já fosse alvo de três operações.

Sobre o ex-assessor Rodrigo Rocha Loures, flagrado correndo com uma mala de dinheiro, Temer diz que mantinha com ele apenas “relação institucional”. A atitude de Loures, para o presidente, não foi “aprovável”. Mas ele defende o caráter do ex-assessor. “Coitado, ele é de boa índole, de muito boa índole.”

*

O sr. estabeleceu que ministro denunciado será afastado e, se virar réu, exonerado. Caso o procurador-geral da República o denuncie, o sr. vai se submeter a essa regra?

Michel Temer Não, porque eu sou chefe do Executivo. Os ministros são agentes do Executivo, de modo que a linha de corte que eu estabeleci para os ministros, por evidente não será a linha de corte para o presidente.

Mas o sr. voluntariamente poderia se afastar.

Não vou fazer isso, tanto mais que já contestei muito acentuadamente a gravação espetaculosa que foi feita. Tenho demonstrado com relativo sucesso que o que o empresário fez foi induzir uma conversa. Insistem sempre no ponto que avalizei um pagamento para o ex-deputado Eduardo Cunha, quando não querem tomar como resposta o que dei a uma frase dele em que ele dizia: “Olhe, tenho mantido boa relação com o Cunha”.

[E eu disse]: “Mantenha isso”. Além do quê, ontem mesmo o Eduardo Cunha lançou uma carta em que diz que jamais pediu [dinheiro] a ele [Joesley] e muito menos a mim. E até o contrário. Na verdade, ele me contestou algumas vezes. Como eu poderia comprar o silêncio, se naquele processo que ele sofre em Curitiba, fez 42 perguntas, 21 tentando me incriminar?

O Joesley fala em zerar, liquidar pendências. Não sendo dinheiro, seria o quê?

Não sei. Não dei a menor atenção a isso. Aliás, ele falou que tinha [comprado] dois juízes e um procurador. Conheço o Joesley de antes desse episódio. Sei que ele é um falastrão, uma pessoa que se jacta de eventuais influências. E logo depois ele diz que estava mentindo.

Não é prevaricação se o sr. ouve um empresário dentro da sua casa relatando crimes?

Você sabe que não? Eu ouço muita gente, e muita gente me diz as maiores bobagens que eu não levo em conta. Confesso que não levei essa bobagem em conta. O objetivo central da conversa não era esse. Ele foi levando a conversa para um ponto, as minhas respostas eram monossilábicas…

Quando o sr. fala “ótimo, ótimo”, o que o sr. queria dizer?

Não sei, quando ele estava contando que estava se livrando das coisas etc.

Era nesse contexto da suposta compra de juízes.

Mas veja bem. Ele é um grande empresário. Quando tentou muitas vezes falar comigo, achei que fosse por questão da [Operação] Carne Fraca. Eu disse: “Venha quando for possível, eu atendo todo mundo”. [Joesley disse] “Mas eu tenho muitos interesses no governo, tenho empregados, dou muito emprego”. Daí ele me disse que tinha contato com Geddel [V. Lima, ex-ministro], falou do Rodrigo [Rocha Loures], falei: “Fale com o Rodrigo quando quiser, para não falar toda hora comigo.”

Ele buscou o sr. diretamente?

Ele tentou três vezes me procurar. Ligou uma vez para a minha secretária, depois ligou aquele rapaz, o [Ricardo] Saud, eu não quis atendê-lo. Houve um dia que ele me pegou, conseguiu o meu telefone, e eu fiquei sem graça de não atendê-lo. Eu acho que ele ligou ou mandou alguém falar comigo, agora confesso que não me recordo bem.

Por que não estava na agenda? A lei manda.

Você sabe que muitas vezes eu marco cinco audiências e recebo 15 pessoas. Às vezes à noite, portanto inteiramente fora da agenda. Eu começo recebendo às vezes no café da manhã e vou para casa às 22h, tem alguém que quer conversar comigo. Até pode-se dizer, rigorosamente, deveria constar da agenda. Você tem razão.

Foi uma falha?

Foi, digamos, um hábito.

Um hábito ilegal, não?

Não é ilegal porque não é da minha postura ao longo do tempo [na verdade, está na lei 12.813/13]. Talvez eu tenha de tomar mais cuidado. Bastava ter um detector de metal para saber se ele tinha alguma coisa ou não, e não me gravaria.

É moralmente defensável receber tarde da noite, fora da agenda, um empresário que estava sendo investigado?

Eu nem sabia que ele estava sendo investigado.

O sr. não sabia?

No primeiro momento não.

Estava no noticiário o tempo todo, presidente [Joesley naquele momento era investigado nas operações Sepsis, Cui Bono? e Greenfield].

Ele disse na fala comigo que as pessoas estavam tentando apanhá-lo, investigá-lo.

Um assessor muito próximo do sr. [Rocha Loures] foi filmado correndo com uma mala pela rua. Qual sua avaliação?

Vou esclarecer direitinho. Primeiro, tudo foi montado. Ele [Joesley] teve treinamento de 15 dias, vocês que deram [refere-se à Folha], para gravar, fazer a delação, como encaminhar a conversa.

A imagem dele correndo com dinheiro não é montagem.

[Irritado] Não, peraí, eu vou chegar lá, né, se você me permitir… O que ele [Joesley] fez? A primeira coisa, o orientaram ou ele tomou a deliberação: “Grave alguém graúdo”.

Depois, como foi mencionado o nome do Rodrigo, certamente disseram: “Vá atrás do Rodrigo”. E aí o Rodrigo certamente foi induzido, foi seduzido por ofertas mirabolantes e irreais.

Agora, a pergunta que se impõe é a seguinte: a questão do Cade foi resolvida? Não foi. A questão do BNDES foi resolvida? Não foi.

O Rocha Loures errou?

Errou, evidentemente.

O sr. se sente traído?

Não vou dizer isso, porque ele é um homem, coitado, ele é de boa índole, de muito boa índole. Eu o conheci como deputado, depois foi para o meu gabinete na Vice-Presidência, depois me acompanhou na Presidência, mas um homem de muito boa índole.

Ele foi filmado com R$ 500 mil, que boa índole é essa?

Sempre tive a convicção de que ele tem muito boa índole. Agora, que esse gesto não é aprovável.

O sr. falou com ele desde o episódio?

Não.

O sr. rompeu com ele?

Não se trata de romper ou não romper, não tenho uma relação, a não ser uma relação institucional [com ele].

Quando o sr. diz para o Joesley que ele poderia tratar de “tudo” com o Rodrigo Rocha Loures, o que o sr. quer dizer?

Esse tudo são as matérias administrativas. Não é tuuudo [alongando o “u”]. Eu sei a insinuação que fizeram: “Se você tiver dinheiro para dar para ele, você entregue para ele”. Evidentemente que não é isso. Seria uma imbecilidade, da minha parte, terrível.

O sr. o conheceu há quantos anos?

Quando ele era deputado, portanto, há uns dez anos.

E mesmo o conhecendo há dez anos, ele tendo sido seu assessor…

Mas espera aí, eu conheço 513 deputados há dez anos.

Mas apenas ele foi seu assessor próximo.

Como são próximos todos os meus assessores.

E mesmo próximo era apenas uma relação institucional?

Institucional, sem dúvida.

Nos últimos dias, o sr. veio numa escalada nas declarações. Acha que a Procuradoria-Geral armou para o sr.?

Eu percebo que você é muito calma [risos]. Espero que você jamais sofra as imputações morais que eu sofri. Eu estava apenas retrucando as imprecações de natureza moral gravíssimas, nada mais do que isso. Agora, mantenho a serenidade, especialmente na medida em que eu disse: eu não vou renunciar. Se quiserem, me derrubem, porque, se eu renuncio, é uma declaração de culpa.

No pronunciamento o sr. foi muito duro com o acordo de delação.

Não faço nenhuma observação em relação à Procuradoria. Agora, chamou a atenção de todos a tranquilidade com que ele [Joesley] saiu do país, quando muitos estão na prisão. Ou, quando saem, saem com tornozeleira. Além disso, vocês viram o jogo que ele fez na Bolsa. Ele não teve uma informação privilegiada, ele produziu uma informação privilegiada. Ele sabia, empresário sagaz como é, que no momento em que ele entregasse a gravação, o dólar subiria e as ações de sua empresa cairiam. Ele comprou US$ 1 bilhão e vendeu as ações antes da queda.

Se permanecer no cargo, em setembro tem de escolher um novo procurador. O sr. acha que tem condição de conduzir esse processo sem estar contaminado depois de tudo isso que está acontecendo?

Contaminado por esses fatos? Não me contamina, não. Aliás, eu tiro o “se”. Porque eu vou continuar.

É preciso alguma mudança na maneira como esses acordos são feitos? Mudança na lei?

Acho que é preciso muita tranquilidade, serenidade, adequação dos atos praticados. Não podem se transformar em atos espetaculosos. E não estou dizendo que a Procuradoria faça isso, ou o Judiciário. Mas é que a naturalidade com que se leva adiante as delações… Você veja, as delações estão sob sigilo. O que acontece? No dia seguinte, são públicas. A melhor maneira de fazer com que eles estejam no dia seguinte em todas as redes de comunicação é colocar uma tarja na capa dizendo: sigiloso.

Esse processo dá novo impulso ao projeto de lei de abuso de autoridade?

É claro que ninguém é a favor do abuso de autoridade. Se é preciso aprimorar toda a legislação referente a abuso de autoridade, eu não saberia dizer. Abusar da autoridade é ultrapassar os limites legais.

O sr. falou muito do Joesley. Mas qual a culpa que o sr. tem?

Ingenuidade. Fui ingênuo ao receber uma pessoa naquele momento.

Além dos áudios, há depoimentos em que os executivos da JBS fazem outras acusações. Por exemplo, que o sr. pediu caixa dois em 2010, 2012 e 2016. Inclusive para o [marqueteiro] Elsinho Mouco, para uma campanha da internet.

No caso do Elsinho, ele fez a campanha do irmão do Joesley, e por isso recebeu aquelas verbas. Fez trabalhos para a empresa. Diz que até recentemente, esse empresário grampeador pediu se o Elsinho poderia ajudá-lo na questão da Carne Fraca.

Empresário grampeador?

Mas qual é o título que ele tem de ter? Coitadinho, ele tem de ter vergonha disso. Ele vai carregar isso pelo resto da vida. E vai transmitir uma herança muito desagradável para os filhos.

Nos depoimentos, há conversa do Loures com o Joesley sobre a suposta compra do Cunha que é muito explícita.

Por que é explícita?

Porque eles conversam sobre pagamentos.

Você está falando de uma conversa do Joesley com o Rodrigo. De repente, você vai me trazer uma conversa do Joesley com o João da Silva.

O Rocha Loures não é um João da Silva.

[Irritado] Eu sei, você está insistindo nisso, mas eu reitero que o Rodrigo era uma relação institucional que eu tinha, de muito apreço até, de muita proximidade. Era uma conversa deles, não é uma conversa minha.

Um desembarque do PSDB e do DEM deixaria o sr. em uma situação muito difícil. O sr. já perdeu PSB e PPS.

O PSB eu não perdi agora, foi antes, em razão da Previdência. No PPS, o Roberto Freire veio me explicar que tinha dificuldades. Eu agradeci, mas o Raul Jungmann, que é do PPS, está conosco.

Até onde o sr. acha que vai a fidelidade do PSDB?

Até 31/12 de 2018.

Até que ponto vale a pena continuar sem força política para aprovar reformas e com a economia debilitada?

[Irritado] Isso é você quem está dizendo. Eu vou revelar força política precisamente ao longo dessas próximas semanas com a votação de matérias importantes.

O sr. acha que consegue?

Tenho absoluta convicção de que consigo. É que criou-se um clima que permeia a entrevista do senhor e das senhoras de que vai ser um desastre, de que o Temer está perdido. Eu não estou perdido.

O julgamento da chapa Dilma-Temer recomeça no TSE em 6 de junho. Essa crise pode influenciar a decisão?

Acho que não. Os ministros se pautam não pelo que acontece na política, mas pelo que passa na vida jurídica.

Se o TSE cassar a chapa, o sr. pretende recorrer ao STF?

Usarei os meios que a legislação me autoriza a usar. Agora, evidentemente que, se um dia, houver uma decisão transitada e julgada eu sou o primeiro a obedecer.

O sr. colocou ênfase no fato de a gravação ter sido adulterada. Se a perícia concluir que não há problemas, o sr. não fica em situação complicada?

Não. Quem falou que o áudio estava adulterado foram os senhores, foi a Folha [com base em análise de um perito feita a pedido do jornal]. E depois eu verifiquei que o “Estadão” também levantou o mesmo problema. Se disserem que não tem modificação nenhuma eu direi: a Folha e o “Estadão” erraram.

Como o sr. vê o fato de a OAB [Ordem dos Advogados do Brasil] ter decidido pedir o seu impeachment?

Lamento pelos colegas advogados. Eu já fui muito saudado, recebi homenagens da OAB. Tem uma certa surpresa minha, porque eles que me deram espada de ouro, aqueles títulos fundamentais da ordem, agora se comportam dessa maneira. Mas reconheço que é legítimo.

Em quanto tempo o sr. acha que reaglutina a base?

Não sei se preciso reaglutinar. Todos os partidos vêm dizer que estão comigo. É natural que, entre os deputados… Com aquele bombardeio, né? Há uma emissora de televisão [TV Globo] que fica o dia inteiro bombardeando.

Essa crise atrasou quanto a retomada da economia?

Tenho que verificar o que vai acontecer nas próximas semanas. [Henrique] Meirelles [Fazenda] me contou que se não tivesse acontecido aquele episódio na quarta [dia da divulgação do caso], ele teria um encontro com 200 empresários, todos animadíssimos. causam um mal para o país.

Como o sr. está sentindo a repercussão de seus dois pronunciamentos, mais incisivo?

Olha, acho que eles gostaram desse novo modelito [risos]. As pessoas acharam que “enfim, temos presidente”.

Fonte: folha de são Paulo

Um dos temas mais debatidos atualmente no país, foi discutido durante a 21° reunião do Conselho de Secretários de Desenvolvimento de Indústria e Comércio (Consedic), na última quarta-feira (17), em Brasília. O presidente do Conselho, Simplício Araújo, Secretário de Indústria, Comércio e Energia do Maranhão, apresentou as pautas da reunião que incluíram, além da reforma tributária, as ações do Ministério de Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC).

Durante a reunião, as ações do MDIC, como sua nova estrutura, a nova política automotiva e o debate sobre o futuro da indústria, foram destacados pelo Ministro Marcos Pereira. “Convido os secretários a participar com as contribuições nesse momento em que o ministério toma medidas de grande relevância para o Brasil”, afirmou. O Ministro, anunciou que está em fase final de elaboração a portaria de criação, ainda este mês, do Grupo de Trabalho da Indústria 4.0.

O ministro convocou os Secretários a participar do novo momento do Mdic, com pautas que redefinem rumos para a indústria em geral e programas de valorização dos empreendimentos nacionais. ” Ressalto a importância desse Conselho para discute pautas importantes para o futuro do Brasil”, pontuou Marcos Pereira.

O deputado federal Luiz Hauly convidado para expor sobre seu projeto referente a reforma tributária, destacou a participação do Conselho, pois segundo ele, são secretários que lidam com o empresariado, com a geração de emprego e renda. “A proposta que eu estou fazendo de simplificação tributária e tecnológica, é a proposta do emprego. A nossa proposta vai ajudar no desenvolvimento econômico e social do país, gerando esses empregos, pois além de eliminar novos impostos”

O Presidente Nacional do Consedic, Simplício Araújo, frisou que num momento tão importante para o segmento produtivo brasileiro, onde pode surgir uma nova matriz tributária, o Consedic precisa estar presente, acompanhando e debatendo sobre o processo.

“É hora de diálogo, estudo e muita responsabilidade com as reformas , dentre elas a mais importante, para nosso segmento, é a tributária, que deve ser conduzida para ajudar a desenvolver o país e desburocratizar a atual seara de impostos e tributos”.

Fonte: Mayara Rêgo

O delegado Matheus Zanatta, da Delegacia de Prevenção e Repressão a Entorpecentes (Depre), informou que cinco pessoas, sendo dois homens e três mulheres, foram presas no bairro Vale Quem Tem, zona Leste de Teresina, acusados de tráfico de drogas. Ele declarou que entre os presos está uma pedagoga. Identificada como Ana Teresa, ela trabalha em uma escola particular da capital.

Segundo os agentes e o delegado, cerca de 50 kg da erva foram encontrados no apartamento da pedagoga, no Condomínio Village Leste, próximo à Vila do Gavião. A erva estava compactada em duas malas.

Matheus Zanatta afirma que tanto os delegados como os agentes da delegacia de entorpecentes se surpreenderam porque ela foi presa envolvida com drogas mesmo sendo uma profissional de curso superior.

Ana Teresa prestou depoimento e informou que a droga não era dela, que apenas estava guardando para um traficante e que ia receber dinheiro por isso. Ela está presa na delegacia de entorpecentes e mais quatro pessoas devem ser encaminhadas do bairro para a delegacia.

O delegado Matheus Zanatta disse que Ana Teresa prestou informações importantes para que o grupo fosse preso.

Dentre os presos também está um idoso, que teria envolvido o próprio filho no mundo das drogas.

Fonte: meionorte.com